5 perguntas. Defesa de vereador condenado na Perfuga faz críticas à sentença

image_pdfimage_print

(Foto:Reprodução)-Alexandre Paiva, advogado com 11 anos de atuação

Para o advogado Alexandre Paiva, a pena dada pelo juiz Alexandre Rizzi, da 1ª Vara Criminal de Santarém, ao vereador Mano Dadai (PRTB) e sua esposa Patrícia Gonçalves por envolvimento na Perfuga “é excessiva”.

“Distoa completamente de decisões proferidas pelo STF”, explica, em entrevista ao blog na manhã desta quarta-feira. Paiva é que faz a defesa do casal condenado.

Mano Dadai foi condenado a 8 anos e 6 meses, em regime inicial fechado, e Patrícia, a 6 anos e 10 meses, em regime inicial semi aberto. Ambos pelos crimes de associação criminosa e peculato.

Leia a íntegra da sentença.

Paulista, filho de pais cearense e paraense, Alexandre tem 38 anos, dos quais 11 dedicados à advocacia criminal. “Sou ouvinte e leitor de colunas policiais desde o 4 anos”, ressalta.

Torcedor do Remo, reside em Belém, onde se formou pela Unama e é sede do seu escritório — Alexandre Paiva Advocacia Criminal.

— 1. Qual a sua avaliação da sentença?

Alexandre Paiva — A adequação legal aplicada aos fatos é absurda, em que pese ter atendido os pleitos do MP [Ministério Público do Pará, autor da ação penal]. Distoa completamente de decisões proferidas pelo STF [Supremo Tribunal Federal] em fatos idênticos, seja na formação da culpa e na pena aplicada.

— 2. Distoa, por exemplo, em quê?

Alexandre Paiva — A sentença é baseada na palavra dos delatores, algo que a lei da delação veda. Entre a palavra dos delatores e dos réus, vale o in dubio pro réu. No caso existe grande discussão sobre um eventual peculato culposo. No mais, ainda que existente o peculto clássico, a pena é excessiva.

— 3. A defesa vai opor embargos de declaração?

Alexandre Paiva — Não. O recurso cabível é a apelação ao TJPA [Tribunal de Justiça do Pará]. A sentença exauriu a atuação do juízo de 1º grau.

— 4. O senhor acredita na absolvição dos seus clientes na segunda instância?

Alexandre Paiva — Olha, quando o patrono não acredita no seu constituinte é melhor que não advogue. O criminalista atua tecnicamente, diante do fato do cliente não conhecer o Direito, todavia, como defesa técnica, temos percepção de uma reforma ou anulação do julgado.

— 5. Na sua concepção, a Perfuga, tal como acusam a Lava Jato, está praticando atos jurídicos em dissonância com a Constituição do país? Se exorbitando na sua função constitucional?

— Alexandre Paiva — Eu creio que é um desrespeito falar isso. Dr [Alexandre] Rizzi [juiz da 1ª Vara Criminal de Santarém] e o Dr. Rômulo [Brito, juiz da 2ª Vara Criminal de Santarém] são pessoas excepcionais de se trabalhar como profissionais. O MP também, dr. Rodrigo [Aquino], dr. Bruno [Fernandes] e a dra. Maria Raimunda [Tavares] — [todos promotores de justiça] também. Agora, as alegações do MP e as decisões judiciais serão submetidas ao crivo do TJPA e do STJ [Superior Tribunal de Justiça], o que certamente confirmaram ou não o já decidido.

Por:Jeso Carneiro

Envie vídeos, fotos e sugestões de pauta para a redação do JFP (JORNAL FOLHA DO PROGRESSO) Telefones: WhatsApp (93) 98404 6835- (93) 98117 7649.

“Informação publicada é informação pública. Porém, para chegar até você, um grupo de pessoas trabalhou para isso. Seja ético. Copiou? Informe a fonte.”
Publicado por Jornal Folha do Progresso, Fone para contato 93 981177649 (Tim) WhatsApp:-93- 984046835 (Claro) -Site: WWW.folhadoprogresso.com.br   E-mail:folhadoprogresso@folhadoprogresso.com.br e/ou e-mail: adeciopiran_12345@hotmail.com

%d blogueiros gostam disto: