Jader Barbalho cobrava propina de 20% em contratos
Barbalho responde no Supremo por desvio de R$ 22,8 milhões da Sudam
O Supremo Tribunal Federal (STF) abriu na terça-feira ação penal para investigar o senador Jader Barbalho (PMDB-PA) por peculato e lavagem de dinheiro. Segundo a denúncia apresentada pelo Ministério Público Federal, o réu contribuiu para que fossem desviados R$ 22,8 milhões da Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia (Sudam) entre 1997 e 2000. As investigações mostram que o parlamentar cobrava dinheiro para garantir a aprovação de projetos. A propina era de 20% do valor do contrato.
purchase discount medication! purchase discount medication! purchase zoloft online. instant shipping, generic zoloft pills. purchase zoloft canada. approved pharmacy, generic zoloft coupons.
No inquérito julgado pela Segunda Turma do STF, Jader foi acusado de desviar o dinheiro do Fundo de Investimento da Amazônia (Finam) para custear um projeto da Agropecuária Xavante. A empresa teria prestado o serviço prometido, mas contribuiu para o desvio de dinheiro público.
Segundo o Ministério Público, Jader usou seu prestígio político para garantir a nomeação de superintendentes da Sudam que garantiriam o funcionamento do esquema. O projeto da Agropecuária Xavante foi aprovado em 1996, quando começou a receber os recursos. Para justificar o pagamento da propina, a empresa contratou uma consultoria, que emitia notas fiscais de serviços não realizados. O processo revela que Jader recebeu recursos em espécie e em cheques da consultoria.
No julgamento, a defesa alegou que o crime já estava prescrito – e, por isso, não era possível punir o senador pelos fatos. Também afirmou que não havia prova das acusações. O advogado José Eduardo Alckmin também argumentou que seu cliente não poderia responder por peculato, porque ele não trabalhava diretamente na Sudam. O crime ocorre quando um agente público, ou servidor, desvia dinheiro em proveito próprio ou de outra pessoa.
couldn’t stop watching. fantastic. luedi-ah from germany. more » · biplab kumar pal said: excellent shot… atarax reviews
— Peculato contra quem não era servidor da autarquia? Trata-se apenas de ocupante, à época, de cargo de senador que teria feito indicação de pessoas para a autarquia onde teria ocorrido desvio de dinheiro — disse Alckmin.
FALTAM PROVAS CONTRA OUTROS RÉUS
O advogado lembrou que outros acusados do mesmo crime foram absolvidos pela Justiça Federal em Tocantins. Por isso, Jader não poderia ser condenado. O relator do processo, ministro Gilmar Mendes, afirmou que a absolvição foi por falta de provas, e não pela constatação de que não houve o crime.
— Essa decisão (da Justiça Federal de Tocantins), ao meu ver, não prejudica a abertura dessa ação penal (no STF). A ação penal anterior foi julgada improcedente por falta de provas para condenar. Não houve negativa categórica dos fatos para impedir a atuação de outras esferas (do Judiciário) — disse Mendes.
O ministro ressaltou que o dono da consultoria contratada para intermediar os negócios entre a Xavante e a Sudam prestou depoimento confirmando os fatos.
cheap generics in australia:canada levitra,buy levitra wholesale.
— Mesmo que o projeto tenha sido implantado e executado, a prova aponta que desde o início havia o objetivo por parte dos gestores públicos de subtrair parte dos recursos liberados — afirmou o relator.
Agora, o processo será instruído com novos depoimentos e provas. Só depois, Jader será julgado pela Segunda Turma do STF. Não há data prevista para isso acontecer.
Fonte: ORMNews.
nov 26, 2014 – prozac description. prozac no rx. where can i buy cheapest prozac online . online buy prozac without a prescription. prozac steet value.
Publicado por Folha do Progresso fone para contato Tel. 3528-1839 Cel. TIM: 93-81171217 e-mail para contato:folhadoprogresso@folhadoprogresso.com.br