Legitima Defesa- manifestantes contestam versão da PRF e dizem que apenas revidaram

Confronto em Novo Progresso: manifestantes contestam versão da PRF e dizem que apenas revidaram

Um homem, que diz ter sido uma das pessoas a tentar negociar a liberação da via de forma pacífica, afirma que os participantes do ato agiram em “legítima defesa”

O confronto entre agentes da Polícia Rodoviária Federal (PRF) e manifestantes que interditavam a BR-163, em Novo Progresso, sudoeste do Pará, no final da manhã desta segunda-feira (7), deixou um policial ferido. Segundo a PRF, os agentes foram atacados com rojões, pedras e objetos diversos. Mas, em áudio que circula nas redes sociais, um morador da cidade, identificado como Fábio Teixeira, que diz ter sido uma das pessoas a tentar negociar a liberação da via de forma pacífica, relata a versão dos participantes dos atos contra a eleição de Luiz Inácio Lula da Silva à presidência.

Leia mais:Tropa de choque da PRF tenta dispersar manifestantes para liberar rodovia em Novo Progresso;OUVE CONFRONTO!

*PF pede prisão de 18 pessoas que confrontaram os PRFs em Novo Progresso

*MPF pede dados sobre investigações da derrubada de árvore em extinção para uso em bloqueio de rodovia no Pará

“Eles [a PRF] chamaram a gente para uma reunião e falaram que era para o povo desobstruir as rodovias. Enquanto eu estava conversando com o pessoal [para liberar a via], a tropa de choque invadiu”, disse Fábio, que afirma que a desobstrução da BR-163 estava em andamento, quando os agentes teriam agido já com o uso de “gás lacrimogênio, spray de pimenta e bala de borracha em crianças, idosos e mulheres”. “Isso é covardia. Isso foi uma ação criminosa”, completou.

Uma criança chegou a passar mal devido ao uso pela polícia de bala de borracha e gás lacrimogênio, que teria a deixado atordoada. Segundo a PRF, a criança foi socorrida pelos próprios agentes, recebeu atendimento médico e já teve alta.

Ainda de acordo com o morador da cidade do sudoeste do Pará, a intenção não era entrar em confronto com a polícia. “A gente não estava na manifestação para brigar e ninguém estava lá para entrar em conflito, principalmente com a polícia. Nós não somos bandidos. Porém, a polícia desrespeitou crianças, mulheres e idosos, e isso é inaceitável”, falou ainda, em outro trecho do áudio.

“Não aceitamos machucar nossas crianças, nossas mulheres e nossos idosos. Por isso, revidamos e muitos saíram machucado, porém a gente só estava lutando pelos direitos, pela nossa liberdade, pelas crianças, mulheres e idosos que estavam no local”, finalizou.

O que diz a PRF

De acordo com a PRF, “inicialmente, o procedimento se deu com o diálogo, cumprindo os protocolos de negociação para a liberação da rodovia. Houve resistência por parte dos manifestantes e foi necessário o uso progressivo da força pelos policiais”, informa um trecho da nota da PRF.

Ainda, segundo o órgão federal, “na mesma ocorrência, um policial rodoviário federal acabou sendo ferido pelos manifestantes. Com o número de manifestantes imensamente maior do que o do efetivo policial, em uma escalada de agressões, os policiais passaram a ser alvo de tiros e atacados com rojões, pedras e objetos diversos. A fim de proteger a integridade física de todos, foi necessário o reposicionamento da equipe policial para o realinhamento das ações”.

Por: Jornal Folha do Progresso em 09/11/2022/07:05:53 com informações do Portal O Liberal

Veja Galeria de fotos

Este slideshow necessita de JavaScript.

Envie vídeos, fotos e sugestões de pauta para a redação do JFP (JORNAL FOLHA DO PROGRESSO) Telefones: WhatsApp (93) 98404 6835- (93) 98117 7649.
“Informação publicada é informação pública. Porém, para chegar até você, um grupo de pessoas trabalhou para isso. Seja ético. Copiou? Informe a fonte.”
Publicado por Jornal Folha do Progresso, Fone para contato 93 981177649 (Tim) WhatsApp:-93- 984046835 (Claro) -Site: www.folhadoprogresso.com.br   e-mail:folhadoprogresso.jornal@gmail.com/ou e-mail: adeciopiran.blog@gmail.com